Эгоизм и Альтруизм
"Вампиризм" и "Донорство"
Кто лучше?
Эгоисты или Альтруисты?
Что лучше?
СВЕРХ эгоизм или СВЕРХ альтруизм?

Скачать бесплатно

СВЕРХ эгоизм = СВЕРХ альтруизм

Общепринято эгоистов считать ПЛОХИМИ, а альтруистов - ХОРОШИМИ, но, несмотря на это, большинство людей является в настоящее время эгоистами. Следовательно, не все так просто в нашем подлунном Мире. Поэтому попробуем с этим разобраться, причем с позиции... закона сохранения энергии.

Что такое ЭГОИЗМ и АЛЬТРУИЗМ? Кто такой ЭГОИСТ и АЛЬТРУИСТ? - скачать
Что берет эгоист? Что дает альтруист? - скачать
Эгоисты - "ВАМПИРЫ" и Альтруисты - "ДОНОРЫ" - скачать
Что лучше и что хуже - Эгоизм или Альтруизм? - скачать
Кто в выигрыше и кто в проигрыше? СВЕРХ эгоист или СВЕРХ альтруист? - скачать
Кто хуже и кто лучше - СВЕРХ эгоист или СВЕРХ альтруист? - скачать
Почему ОН так рано умер?! - скачать
Как объяснить СВЕРХ эгоисту и СВЕРХ альтруисту ошибочность их действий? - скачать

Что такое ЭГОИЗМ и АЛЬТРУИЗМ? Кто такой ЭГОИСТ и АЛЬТРУИСТ?

В соответствии с толковыми словарями:

ЭГОИЗМ - себялюбие, предпочтение своих личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих.
АЛЬТРУИЗМ - готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими интересами.

ЭГОИСТ - человек, отличающийся эгоизмом, себялюбец.
АЛЬТРУИСТ - человек, отличающийся альтруизмом.

Из приведенных выше определений следует:

ЭГОИСТ - это человек, любящий СЕБЯ больше других, отдающий предпочтение своим интересам.
АЛЬТРУИСТ - это человек, любящий ДРУГИХ больше себя, отдающий предпочтение интересам других.

В обыденной жизни считают, что эгоист БЕРЕТ больше, чем дает, а альтруист - ДАЕТ больше, чем берет, НО...

Что берет эгоист? Что дает альтруист?

Разве можно правильно оценить забираемое и отдаваемое, если оно может быть и материальным, и интеллектуальным, и духовным и... т.д.?

ДА, МОЖНО, если привести все это к общему "знаменателю". Таким "знаменателем" является ЭНЕРГИЯ - количественная мера всего существующего в нашем Мире, причем не только вещества, но и поля.

Следовательно:
ЭГОИСТ - это тот, кто забирает энергию других в любом ее выражении (в виде любви, заботы и внимания, в виде результатов физического и умственного труда или их эквивалента - денег, и т д.) в своих личных интересах.
АЛЬТРУИСТ - это тот, кто отдает свою энергию другим в любом ее выражении, не считаясь с собственными интересами.

Однако энергия, согласно закону сохранения энергии-материи, не возникает и не исчезает, а только перераспределяется, переходя из одного вида в другой и/или из одной формы в другую. Поэтому забирая энергию себе, автоматически отнимаешь ее у кого-то (чего-то) другого, а отдавая другому, отнимаешь ее у себя, т. е. всегда и ДАЕШЬ, и БЕРЕШЬ.

Эгоисты - "ВАМПИРЫ" и Альтруисты - "ДОНОРЫ"

По своей сущности эгоисты и альтруисты близки к "вампирам" и "донорам", соответственно.

Вампир - человек-кровопийца.
Донор - человек, дающий свою кровь.

Если кровь рассматривать в общем виде, как энергию в ее вещественном выражении, что вполне правомерно, то вампиры забирают энергию ("кровь"), выступая в роли эгоистов, а доноры энергию ("кровь") отдают, выступая в роли альтруистов.

ВАМПИРОВ, как и эгоистов, принято считать ПЛОХИМИ, а ДОНОРОВ, как и альтруистов, - ХОРОШИМИ, НО….

Любой человек, "отбирающий" у другого (тем или иным способом) избыточную или вредную для того пищу, а также пиявка - "вампир", высасывающая избыточную или плохую кровь, помогают больному обрести здоровье.

В то же время, безгранично любящая свое родное чадо бабушка или мама, отдающая ему даже в ущерб собственному здоровью самые лакомые, иногда, и последние "кусочки", может довести его до болезни, если эти "кусочки" являются для него лишними. Именно это мы, зачастую, наблюдаем в нашей реальной жизни.

И даже наш общий донор - Солнце может довести не только растение, но и человека до смерти, если поглощенная ими доза солнечной энергии окажется для них слишком большой.

Поэтому совершенно НЕОДНОЗНАЧНО, что эгоизм - "вампиризм" - плохо, а альтруизм - "донорство" - хорошо.

Эгоизм и Альтруизм - что лучше и что хуже?

Разделение труда, существующее в настоящее время, вынуждает нас постоянно обмениваться энергией (в том или иной ее виде) с другими, то забирая, то отдавая ее, т. е. выступать и в качестве эгоистов - "вампиров", и в качестве альтруистов - "доноров". При этом по отношению к одним людям мы можем быть альтруистами - "донорами", а по отношению к другим эгоистам и- "вампирами", или попеременно, то теми, то другими, осуществляя тем самым обмен и перераспределение энергии и действуя при этом, то в своих собственных интересах, пренебрегая, якобы, интересами других, то в интересах других, пренебрегая, якобы, собственными.

Общеизвестно, что есть не только кормильцы-доноры семьи, но и доноры-отрасли производства, доноры-города, доноры-области, доноры-государства, как, впрочем, и соответствующие иждивенцы-"вампиры", живущие на дотации. Например, дотационной отраслью практически во всех нормально развитых странах, включая Швейцарию, является сельское хозяйство. И это нормально.

"Донорство" и "вампиризм" в их широком смысле, как, впрочем, альтруизм и эгоизм - это естественный механизм перераспределения энергии и в природе, и в обществе, если его рассматривать как поглощение и испускание энергии. Он действует везде, где имеется перепад энергий (различие в благосостоянии, разность интеллекта, разность потенциалов, перепад высот, давлений и др.). Этот механизм препятствует образованию чрезмерной разреженности и чрезмерной плотности энергии того или иного вида в локальных точках пространства-времени, НО...

Любой альтруист-"донор", израсходовав энергии больше положенного, если не погибнет, то, чтобы выжить, будет вынужден отбирать энергию у созданных им же эгоистов-"вампиров", превратившись сам в иждивенца, а "вампиры" при этом автоматически превращаются в вынужденных доноров, что гораздо неприятнее и опаснее, чем быть донором добровольным.

Любой эгоист-"вампир", забирая себе энергии больше положенного, тем самым ослабляет или убивает тех, кто его этой энергией снабжает, т.е. альтруистов-"доноров". Но они, если не погибнут, могут превратиться в вынужденных "вампиров", которые ради спасения собственной жизни будут вынуждены выкачивать из эгоиста-"вампира" его, вернее, свою собственную энергию, которую ранее в него сами же, но при его активном участии, и накачали, а эгоист-"вампир" будет вынужден им ее отдавать..

Из сказанного можно сделать следующие выводы:

Если эгоизм - перекос в сторону себялюбия, своих интересов, "высасывание" энергии ("крови") других становится ЧРЕЗМЕРНЫМ, превосходит МЕРУ, т.е. превращается в СВЕРХ эгоизм, то это ПЛОХО.

Если альтруизм - перекос в сторону любви к другим, интересов других, "отдача" собственной энергии ("крови"), становится ЧРЕЗМЕРНЫМ, превосходит МЕРУ, т.е. превращается в СВЕРХ альтруизм, то и это ПЛОХО.

А что ХОРОШО?

ХОРОШО, если обмен энергиями является ВЗАИМНЫМ и ЭКВИВАЛЕНТНЫМ, хорошо, когда не нарушается МЕРА, т. е. состояние НЕРАВНОВЕСНОГО РАВНОВЕСИЯ.

Это "ХОРОШО" очень точно отражено в общеизвестной заповеди: "Полюби ближнего своего как самого себя".

Следовательно, не больше себя, но и не меньше себя, а именно: "КАК САМОГО СЕБЯ", так как перед Богом (и всеобщим ЗАКОНОМ сохранения энергии) МЫ все равны.

Христос сказал, людей любя:
"Люби другого, как себя!"
Для нас Спасителем был ОН
И дал нам праведный ЗАКОН.

И вот уже две тыщи лет
Закон тот ЕСТЬ , а мира - НЕТ!
И люди все во власти ТЬМЫ.
Друг друга ненавидим МЫ!

И в ЗЛОБЕ всё вокруг губя,
Уничтожаем и СЕБЯ"

В. Николаева

Кто в выигрыше и кто в проигрыше? СВЕРХ эгоист или СВЕРХ альтруист?

Никто не только не знает, что делать с чрезмерным эгоизмом и с чрезмерным альтруизмом, но большинство людей даже не задумывается о том, что такая проблема существует.

Каждый СВЕРХ эгоист полагает, что ВЫИГРЫВАЕТ он, создавая себе ЛУЧШИЕ условия.

Каждый СВЕРХ альтруист считает, что ВЫИГРЫВАЕТ он, так как им движут ЛУЧШИЕ побуждения.

И ни один из них не понимает, что никто из них ничего не выигрывает, а оба проигрывают, и рано или поздно будут страдать оба.

Но один будет страдать от переизбытка, а другой от недостатка энергии, которую первый забрал, а второй отдал, нанеся вред и другому, и самому себе, и самому себе и другому. Они этого не понимают, несмотря на то, что общеизвестно, что не только постоянное "недоедание", но и хроническое "переедание" вредны для здоровья. И первое и второе при превышении МЕРЫ может привести к преждевременной смерти.

Поэтому СВЕРХ эгоизм и СВЕРХ альтруизм - это ПЛОХО, причем в РАВНОЙ степени.

И до тех пор, пока БОЛЬШИНСТВО людей не осознает, как действует ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН сохранения энергии в рамках человеческих взаимоотношений, и не начнет вести себя соответственно, ничего в нашем обществе к лучшему не изменится.

СВЕРХ эгоист и СВЕРХ альтруист - кто хуже и кто лучше?

Чем же отличается чрезмерный эгоист от чрезмерного альтруиста. По большому счету - НИЧЕМ.

Чрезмерный эгоист, забирая СЕБЕ больше, а другим, оставляя меньше положенного (оптимального) количества энергии, наносит вред не только другим, но и себе, лишая и их, и себя возможности гармоничного развития.

Чрезмерный альтруист, отдавая ДРУГИМ больше, а себе, оставляя меньше положенного (оптимального) количества энергии, наносит вред не только себе, но и другим., т. е. делает все то же самое, что и чрезмерный эгоист..

Если бы не было чрезмерных альтруистов, то не было бы и чрезмерных эгоистов, и наоборот.

Поэтому на каждого чрезмерного эгоиста есть свой чрезмерный альтруист, как на каждого взяткодателя есть свой взяткобратель, как на каждого, вернее, нескольких чрезмерно бедных имеется чрезмерно богатый.

СВЕРХ эгоист и СВЕРХ альтруист - все едино и одинаково ПЛОХО.

Почему ОН так рано умер?!

"Почему он так рано умер? Он же был такой хороший, совсем о себе не думал, а жил только для других" .

Эту фразу довольно часто можно слышать после преждевременной смерти некоторых людей. Ответ на вопрос: "Почему он так рано умер?" содержится во второй половине этой фразы.

Совсем не думать о себе, а думать только о других свойственно сверх альтруисту. А если умерший человек им и был, то это и явилось причиной его преждевременной смерти. Он умер не только потому, что сам себя убил, лишив необходимой для жизни энергии, но и потому, чтобы не вредить своим сверх альтруизмом другим.

Каждый из нас является структурным элементом организма более высокого порядка - человеческого общества, в конечном итоге, всего человечества Земли. А его (общества) "здоровье" до определенных пределов зависит не от баланса энергии каждого отдельного элемента (человека), а от баланса энергии во всем обществе, в конечном итоге, всего человечества. Здоровье всех (или большинства) членов общества автоматически делает здоровым и само общество, но нездоровье его отдельных членов, если оно вызвано противоположными причинами на здоровье самого общества скажется не сразу.

Если чрезмерные альтруисты будут способны какое-то время уравновешивать чрезмерных эгоистов, то общество какое-то время еще будет существовать, невзирая на то, что некоторые его члены уже больны, но еще не смертельно. Долго, однако, это продолжаться не может. Рано или поздно наступит время, когда чрезмерные альтруисты из-за недостатка энергии будут не в состоянии производить даже тот минимум жизненной энергии, который необходим для поддержания их собственной жизни, не говоря о жизни питающихся их энергией эгоистов. И тогда заболеет все общество. Это подтверждает вся история его развития.

В настоящее время человеческое общество тяжело больно. И перевес в нем явно в сторону чрезмерных эгоистов, а с альтруистами, мягко говоря, "напряженка". До недавнего времени перекос несколько уравновешивался бывшим СССР, большинство граждан которого были альтруистами и чрезмерными альтруистами, но во время перестройки процесс и здесь пошел в сторону увеличения эгоизма, включая чрезмерный. Поэтому на данном этапе ради спасения человеческого общества в целом эгоизм, якобы, осуждается, а альтруизм, якобы, поощряется, по крайней мере, на словах. Возможно, что по этой же причине наказание взяткодателей обычно мягче, чем наказание взяткобрателей, хотя все и понимают, что не будь первых, то и вторых бы не было.

Но как с этим бороться, никто, якобы, не знает, хотя это нам объяснили еще две тысячи лет тому назад.

Как объяснить СВЕРХ эгоисту и СВЕРХ альтруисту ошибочность их действий?

Если мы хотим объяснить сверх эгоисту и сверх альтруисту ошибочность их действий, то в разговоре с ними следует расставлять прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ акценты.

Разговаривая со СВЕРХ АЛЬТРУИСТОМ следует делать упор на то, что он вредит ДРУГИМ.

Разговаривая со СВЕРХ ЭГОИСТОМ, следует делать упор на то, что он вредит самому СЕБЕ.

Фактически же они оба вредят и другим, и себе, и себе, и другим, причем в равной степени!

Подробнее об эгоистах и альтруистах, а также о том, к чему может привести их взаимодействие друг с другом, сказано в книге А. Поис: "Наш Мир и Мы" (часть 2 - "Мы и Мир"), в разделе: "Чрезмерный ЭГОИЗМ и чрезмерный АЛЬТРУИЗМ ".